El misterio del Dior de Charlize Theron en la boda de Salma
Ya no es nuevo que Salma Hayek se ha vuelto a casar con el multimillonario francés Francois-Henri Pinault. ¿Alguien sabe por qué aseguraba ella que le parecía un derroche recasarse con gran estrépito después de su boda sorpresa el día de San Valentín, si en realidad iba a hacerlo? Aunque claro, igual ella no lo ha asegurado y es sólo uno de esos rumores… ¡Qué más dará!
Resulta que se recasó en Venecia, divinísima, con un vestido de Balenciaga, diseñado por Nicholas Ghesquiere:
La celebración duró dos días y movilizaron a unos 150 invitados. El viernes organizaron una cena-baile de máscaras típicamente veneciana y al día siguiente se casaron y lo volvieron a celebrar. ¡¡Toma derroche!! Que gustazo eso de estar ultraforrados…
Entre los invitados, estaba la guapísima Charlize Theron, que aparentemente cuando se habla de fiesta o bodorrio lo da todo. Y digo aparentemente, porque a partir de aquí todo lo que escriba son conjeturas mías, a pesar de que las he meditado largo y tendido.
Charlize eligió para la boda un modelito de Christian Dior, que a mi juicio se le abre de sisa y en general se abullona demasiado, con lo que no creo que sea de los que mejor le sienta (cosa que tampoco importa cuándo se tiene la planta de Charlize…). Y lo acompañó con una blazer en blanco, una cartera de mano del tono del vestido y unas sandalias planísimas (lo que indica que ella sabía que lo iba a dar todo).
Resulta que Charlize no cayó en que cualquier celebrity que se precie, en un sarao que se precie, se cambia al menos una vez de vestido. Como es una mujer de recursos, ¿qué creéis que hizo? ¡Lo transformó! Se habla de que era un Dior convertible o de que tiene dos iguales con distinta largura…
He pasado un rato pensando en cómo pudo recogerse ese vestido sin que le quedara un burruño insostenible en la cintura, y de pronto lo he visto claro: ¡la gran Charlize no se lo ha recogido, lo ha cortado! ¡Por el amor de Dior!, si la justicia existe, esta chica debería tener a todos los carabinieri pisándole los talones, porque cargarse un Dior de esa forma tiene que estar penado. ¿Dónde dejó el resto de esa falda? Lo veo tan claro que puedo dar más detalles relevantes: empezó a cortar por el lado izquierdo, que es el que le ha quedado más ideal. Al final perdió el interés y se dejó flequitos…
Pero eso no fue todo. Le encajó la blazer a su acompañante y se hizo con un smoking mucho más trendy para esas horas. ¿Pero de dónde lo sacó? Creo que la clave está en Stella Mccartney:
Lo de las flores es fácil. Empezó poniéndose una en el pelo, del centro de flores que encontró en su mesa (¿quién no lo ha hecho en prácticamente todas las bodas?) y acabo llevándose el centro entero porque nunca sabes…
Quiero pensar que el bolso también se lo quitó a Stella, y me aventuro a decir que no ha sido un robo sino un trueque. Creo que Charlize le cambió a Stella su smoking y cartera, por su máscara Veneciana más el permitirle cortar su Dior (que tiene que dar el gran subidón).
También se dice y se rumorea que en algún momento de la fiesta posterior a la ceremonia nupcial, Stella Mccartney y nuestra protagonista se hicieron con un micrófono y se arrancaron con su versión de “No llores por mi Argentina” (que penita de video, porque todos sabemos en que fase de la fiesta una se arranca…). Lo que también podría explicar el hecho de que vieran la necesidad de llevar faldas igual de cortas…
Mi teoría es que esas dos cenaron en la misma mesa, se hicieron super amigas (si no lo eran ya), y se lo pasaron en grande. Y Stella habrá quedado en que le va a diseñar a Charlize un “algo” trendy con el trozo de tela que le ha quitado a su Dior.
¿Qué os parece la historia? ¿Creéis que ese vestido se cortó o no? ¿Os gustó Salma? ¿Y el Dior de Charlize?
BoticaPop # April 29, 2009 7:41 am
Amia # April 29, 2009 7:58 am
Rosa # April 29, 2009 8:41 am
la Ratita Presumida # April 29, 2009 8:42 am
Africa # April 29, 2009 10:21 am
María # April 29, 2009 11:00 am
Lauris # April 29, 2009 11:48 am
reales # April 29, 2009 11:49 am
jose_airam # April 29, 2009 7:28 pm
ana # April 29, 2009 10:40 pm
Chicochuc # April 29, 2009 10:49 pm
bayadère # April 29, 2009 11:34 pm
iknowa # April 30, 2009 2:08 pm
La parisina # May 2, 2009 1:38 am
Marey # May 2, 2009 11:00 am
Eli # May 4, 2009 2:46 pm