Esta historia está basada en hechos reales y su moraleja es que si la gente es chuc, hay que encontrar la manera de hacérselo ver.
Pasó una vez, que una encantadora, estilosa, y porqué no, bella mujer, viajaba de Oregón a San Francisco con sus tres chiquillas y vestida de Pepe Jeans (eso es, dando datos relevantes).
Todo era perfecto (dentro de lo que cabe), hasta que un policía encendió su sistema de luces cual barraca de feria y le hizo detenerse.
El motivo de la detención fue que la dulce y sonriente dama (de esas sonrisas cándidas que se te quedan cuando te para un señor agente) en algún momento de su trayecto había conducido por entre dos carriles… ¿Pero, qué pasa? ¡Perdón por existir!, ¡Eso no es delito, además de que no lo hice!
La pobre mujer sabe a ciencia cierta (el poli no) que en el momento de la detención iba poniéndole una peli a su hija mayor (4 añazos), con lo que no osa apostarse un brazo a que no cruzó un poco la línea. Pero sí se lo juega a que durante su maniobra no había ni un coche a menos de 300m.
Lo realmente grave de esta historia es que el policía estaba allí esperándola, porque alguien le llamó para decirle que esa mujer estaba conduciendo entre las líneas (supongo que se referirá a un “ahora voy a este carril y ahora a este otro…”). Cuánto mal hacen a la sociedad americana estas señales que van colocando por las carreteras (viene a decir “Chívate”, y en el teléfono incluyen la palabra héroe para que creas que estás salvando a la humanidad). No me entendáis mal, si detectan un conductor borracho que llamen, pero no por cada chorradita:
La desolada (y cabreada) joven no daba crédito a la situación, porque no tiene ni la menor idea de en qué momento, un desocupado pudo verle cometiendo semejante infracción. Lo A, porque fue prácticamente sola todo el camino, lo B, porque nadie le hizo en ningún momento señal de que se estaba enfadando con ella y lo C, porque si cambió de carril a la ligera sólo pudo ser cuando atendía a sus criaturas y en esos momentos sabe positivamente que no había nadie cerca. Lo que realmente le preocupa a esta mujer es que lo de ser un chivato, canalla y mentiroso no tenga cárcel en USA…
El asqueroso del poli (porque no queda bien que diga capullo, según mi marido) tranquilizó a la intachable (porque no lo hizo, ¡NO, NO, y NO!) conductora, diciéndole que su obligación era multarle ($144), aunque ella podía decir que no está de acuerdo y tema zanjado. Lo que no dijo es que en el juzgado que llevaría su multa no le iban nunca a coger el teléfono (lo haría una máquina insoportable cargada de opciones), esa multa le subiría el seguro y para decir que “no habías conducido por la línea” tienes que tener pruebas (como suelo hacer el mismo trayecto de 10 horas la noche anterior al viaje real, para dejar cámaras ocultas que me vayan filmando, estoy salvada).
Ante estas situaciones lo único que puedes hacer es comerte la lengua (porque si sólo te la muerdes, esta vez no la callas) y prepararte para el próximo conductor desocupado, con mala leche, acusica, cobarde y muy CHUC que te cruces:
¡Sí! ¡Es exactamente lo que parece! Lo encontré en Mundochica. Es una pantallita que se coloca en el cristal trasero y mediante un mando a distancia puedes sugerir a tu coche que haga esos gestos que, por poco chics nunca harías, pero por lo chuc que es mucha gente, sí se los dejas hacer a tu coche.
La pregunta de hoy es obvia: ¿Creéis que esta buena mujer debería recoger firmas para que levanten una orden de búsqueda y captura contra el …piii… que hizo la llamada, o mejor sentarse un día a pie de carretera para tomar matrículas y hacer llamadas a la poli diciendo que todos conducen entre líneas, hasta que descubran que mientras haya gente con mala leche, su sistema de alentar al delator no será nunca justo?
