Esta es la historia de dos modelitos que se parecían sospechosamente: Una vez, en un país muy lejano, coincidieron tres hermanas con su prima Dani y un mismo outfit. Y esto es lo que pasó…
Y así vivieron felices y comieron regalices… (parecerá mentira, pero me ha costado un rato encontrar la rima que evitara lo de las perdices. ¡Valórese!)
Al margen de que pueda parecer que al ritmo que van estas criaturas serán bobas perdidas a los 18, lo que nos ocupa es el hecho de que Amancio parece haber vuelto a hacer de las suyas. La camiseta de Zara (la de Dani) es mona y sospechosamente parecida al vestido de la misma temporada de IKKS.
Cuando descubrimos el pastel, lo que se le pasó por la cabeza a la madre de las chiquillas que van de IKKS es que nunca, nunca, nunca va a volver a hacer la tontería de comprar allí. Porque por mucho que la calidad sea mejor, las niñas crecen a toda velocidad y no necesitan que la ropa parezca nueva después de 3 años. ¡Pero claro! Esto es terriblemente injusto para IKKS, puesto que ellos son los que han ideado el modelito este tan mono. ¡Pero claro, también! La madre de las tres niñas tiene que pensar en su bolsillo. ¡¡Que son tres fashion victims!!
Conclusión: Sea injusto o no, Zara le hace un gran favor a esa buena mujer y una auténtica faena a IKKS.
Cuando Zara fusila modelitos de los grandes diseñadores, puede verse como un gran favor a toda “fashion victim” no multimillonaria (que en cualquier caso no es cliente de los grandes, así que les afecta 0. Y a las que si son clientas, tampoco les matará el tema porque siempre pueden mirar por encima del hombro a las que llevan la copia…) Pero cuando ya fusila todo lo que se mueve, parece que se pueden hacer valoraciones más variadas. ¿Cuál es la tuya?
